11月17日晚，于丹引在北京大学剧院上演的被轰昆曲专场大师云集，精彩纷呈，网络然而后却出现了意外插曲：主办方邀请北师大于丹教授做后总结发言之时，对北大学的讨却被观众高呼“下去”，于丹引于丹不得已尴尬离场。被轰此消息由名为“五言六句”的网络博友于今日凌晨先发布，一经发布便在网上引发了一场关于文化明星与传统文化、对北大学的讨道德建设与文化涵养的于丹引大讨论。

学者观点：狂热地捧和粗暴地哄一个人都是被轰非理性行为.

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，狂热地捧一个人和粗暴地哄一个人一样，网络都是对北大学的讨一种非理性的发泄行为。大学是于丹引一个可以说不但需要尊重的地方。

新农学派联合创始人马达飞认为，被轰其实所谓文化，网络贵在“兼容并包”。李泽厚曾说：“于丹是精英和平民之间的桥梁”。昨日一幕只能说，文化复兴，文人素质，还需假以时日。

中南财经政法大学教授郑成新认为，北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的；如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事；太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。

微博发声：北大人哄的不是于丹，是他们自己
微博网友＠Warrenwei认为于丹不谈制度只讲道德。道德的确说的很好，和我们80后的教科书上说的基本一样。但是在社会实践大家发现很多时候教科书骗了我们。所以不喜欢也很正常。因为不想被骗。她是说的是理想状态的东西。

微博网友＠布伦南＿Brennan认为，北大人哄的不是于丹，是他们自己，曾经多少国学大师在北大，于丹在主流媒体的出名不正是北大的耻辱吗？

微博网友＠SummerBlossom认为，于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”，的确让人反感。

微博网友＠喑篱认为，北大精神不是哈腰被妥协，而是不苟同。正因此种精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。

深圳网站建设公司－沙漠风(www.szweb.cn)，确保您获得理想的网页设计服务，设计团队为您提供FLASH网站设计，网页制作，APP界面设计及程序开发，多媒体触摸屏展示设计.